近期某重大會議上，代表們提出恢復使用繁體字，引來褒貶無數。因為以我個人而言，是很喜歡繁體字的，因為它表達出來的語感，細膩程度是簡體中文望塵莫及的。從字形來看，繁體中文顯得更漂亮。如果在互聯網上，使用繁體中文我并沒有異議，但是如果讓我用手寫繁體字，估計沒寫幾個，手就酸了。

繁體字有時的確能更準確的表達字面含義，台灣的痞子蔡就舉過這樣的例子：繁體中文的“干”和“幹”在簡體中文里都寫作“干”，那么如果有一本書的名字叫做《我干妹妹的故事》，那只從書名來看，就無法直觀的判斷這本小說到底是青春文學還是情色文學。另外在百度貼吧也有這樣的整人帖子“我女朋友下面的味道怪怪的”，點進去后帖子写着“可能是因为酱油放多了”。繁體字中的“下面”的“面”和“麵條”的“麵”，在簡體中文里都是“面”。如果這個帖子的標題用繁體字來寫：“我女朋友下麵的味道怪怪的”，就不會發生歧義了。

任何問題都要一分為二的思考，如果作為人類的文化和文明，那么推廣、提倡、繼承繁體字無可厚非。可如果作為一種語言工具，對於大陸人來說，簡體字的便捷和高效是繁體中文無法做到的。而一些簡體字也在慢慢的在大陸周邊使用繁體字的地區里普及。比如“臺灣”常常被寫作“台灣”。

至於有些持反對態度的人，用“恢復使用甲骨文”來嘲諷推廣繁體字的人，也是過於偏激。繁體中文可以像文言文一樣，作為一種常識，加進學生的課本里，或者在學習文言文時，乾脆全部使用繁體字。日本的學校在學習文言文時，不都是用中文的讀音來讀每一個字么？我們用繁體中文學習文言文，不是能更加準確的理解文言文么？

把保護繁體中文作為課題去研究是有必要的，將繁體中文當作常識讓學生們去掌握是否合適，這種課題也是有意義的。